mercredi, 05 avril 2006
Les Punks ont-ils apporté quelque chose à la musique?
Fa m’a laissé un commentaire sur ma note « Et si on parlait de SEX ». Elle me dit qu’elle n’aime pas ce groupe car il est grossier, vulgaire, limite aucun talent… Et elle me pose la question : Qu’ont-ils apporté à la musique ?
Déjà je vais répondre à cette histoire de vulgarité et de grossièreté : Il faut déjà remettre ce groupe dans le contexte culturel Anglais qui, comme chacun le sait est maniéré, coincé. L’Angleterre des années 70 ne donne pas un avenir brillant aux jeunes. Le taux de chômage est élevé, et l’ère Tatcher s’annonçait. Donc rien de reluisant. Les ghettos pour les différentes ethnies sont chose courante et la protection sociale est inexistante. Dans ce contexte il était temps de réveiller tout le monde en faisant du bruit et que la classe ouvrière crie sa révolte. Dans ce cadre là, les Pistols ou les autres groupes de l’époque n’étaient pas plus vulgaire que Coluche en France au même moment.
Maintenant d’un point de vue musical : La période fin années 60 swingin’ London (à la Austin Powers pour ceux qui connaissent pas) est terminée depuis longtemps, le pouvoir de la fleur était fanné, les paillettes du glam Rock de Slade (opportunistes assumés), Roxy Music, Marc Bolan (décédé, ce qui va marquer profondément John Lydon au passage), et le Ziggy Stardust de Bowie ne brillent plus. L’époque était au Rock virtuose de Led Zeppelin, des Who, Deep Purple. Mais ces groupes commençaient à s’essouffler. En 1973 les Pink Floyd avait sorti sûrement leur plus grand album avec The Wall : The Dark Side Of The Moon… Et la jeunesse commençait à se lasser du pompeux de Genesis Et comme pour toute vague musical il fallait un renouveau. Le reggae perçait mais n’était pas assez représentatif de la jeunesse blanche malgré les groupes Skinhead (A ne pas confondre avec les Skinheads fascistes qui sont en fait des Boneheads, mais j’y reviendrais aussi). Il fallait une musique dans laquelle la jeunesse d’alors se reconnaîtrait… Et cette reconnaissance passait par un retour aux sources de la manière la plus viscérale qui soit : le Rock&Roll simpliste...
Mais bon, revenons en Grande Bretagne… Malgré les différents courants musicaux ayant traversé les deux décennies précédentes, des jeunes continuaient à faire dans leur garage leur propre musique, que ce soit ceux qui se revendiquaient Teddy Boys, ou Mods (reconnaissable à leurs parkas et leurs scooters customisés), ou les rockers les plus basics. L’explosion des Pistols et leur médiatisation ont permis de redonner un coup de jeune au rock et ouvert la voie à des musiciens souvent médiocres et redonner au style ses lettres de noblesse…
Paradoxalement, le Punk est moins rapide d'un point de vue technique que bien des morceaux de Bill Haley, Eddie Cochran, Jerry Lee Lewis ou Little Richard. . Le genre le plus violent de ce courant étant la Oï musique, mais j’y reviendrais aussi…
Les Pistols ont donc ouvert la voix aux Clash qui ont été ce qu’il y a pratiquement de meilleur à la fin des années 70 et au début 80. Musique efficace et métissée, paroles contestataires défiant l’autorité et dénonçant les injustices sociales. Les Damned étaient pour leur part les bouffons du roi mais ont permis à Captain Sensible de pondre un hit canulard (Wot) quelques années plus tard. Les Stranglers sont partis de la scène Punk mais ils étaient mis à part voir rejetés par la communauté de fans avec leur musique plus sophistiquée et des textes plus intellectuels. Generation X pond une musique proche des Pistols mais Billy Idol, membre du groupe fera une meilleure carrière solo dans le Hard FM. Siouxie allait monter les Banshees et ouvrait la voix à un nouveau courant : la New Wave avec les Cure, et Joy Division. En fait toute la scène Underground se retrouvait dans ce mouvement qui ne se résume pas à un style musical mais bel et bien à une union culturelle regroupé sous une seule étiquette… Le punk… Sans compter les artistes peintres, photographes, les écrivains...
La culture (ou no culture) punk a donc ouvert la porte à la New Wave et allait faire des petits dans d’autres pays dont la France. Le punk a permis à un tas de jeunes la possibilité de faire de la musique sans fioriture, de manière simple et efficace. L’essence même du Rock&Roll… Les punks ont ramené la liberté d’expression et la revendication dans les textes par le biais de la provocation (l’usage de la croix gammée pour certains d’entre eux était même plus que douteux malgré le fait que leur discours était contraire au racisme et l’intolérance, mais pour eux tout était bon pour botter le cul des biens pensants et se faire entendre). La mode et l’art aussi ont été marqués par le punk. Que ce soit dans la coiffure ou les vêtements, l’usage du piercing rentré dans les mœurs, la liberté d’expression. Le punk faisait un constat social clairvoyant de son époque et prônait la tolérance et l’ouverture (Rock The Casbah des Clash était un hommage au groupe Carte de Séjour de Rachid Taha). La marque du Punk a été si forte que Roger Waters, avant la sortie de l’album Animals en 1976 a envisagé de rebaptiser (Authentique !!!) son groupe PINK FLOYD en PUNK FLOYD…
Sans le punk la musique des années 80 n’aurait pas été ce qu’elle a été (même s’il y a eu pas mal de désastres de ce côté-là). Je n’ai pas encore abordé le Punk en France, ni aux Etats-Unis, mais à ce stade on peut dire tout simplement que le Punk est une étiquette simplement. Rien d’autre qu’un qualificatif pour un courant de pensée existant depuis pas mal d’années. Ce n’est rien d’autre que du Rock & Roll qui a retrouvé son esprit contestataire et qui a été ramené au peuple et la jeunesse… Bien entendu je n'ai pas encore parlé de la relation des groupes avec la drogue et de la scène US qui a son histoire aussi... Le thème est vaste...
22:15 Publié dans Punk Culture | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note
Commentaires
Je n'ai pas souvenir d'une emission télévisée ou à la radio dans laquelle Bill Halley insultait un présentateur à sa demande...
Car non seulement de la part du présentateur c'est pas intelligent, mais ça l'est encore moins de la part du chanteur de le faire.
Puis je m'attendais aussi à l'excuse de "ils vivaient à l'époque Tatcher" ou encore "ils ont ouvert la voix de la liberté d'expression, je n'ai pas souvenir que l'Angleterre censurait ses artistes, non franchement désolée, mais je ne suis pas convaincue que ce groupe ( et je parlais uniquement de ce groupe) ait apporté quelque chose de concret dans le monde de la musique, de manière générale, à la limite je pourrais comparer ce groupe à un phénomène de "mode", ils disaient tout haut ce que les jeunes encore plus désoeuvrés qu'eux pensaient tout bas.. Uniquement ça.... donc je reste sur ma position, ce groupe n'avait aucun talent, et ils auraient autant d'avenir que les 2be3 dans la chanson française...
Ecrit par : Fa | mercredi, 05 avril 2006
Dejà Fa, relis, ce n'est pas Bill Haley qui insultait mais les pistols a la bbc dont je parle. L'Angleterre était un pays de censure de la part des Médias. Quand un mouvement comme ça explose c'est qu'il y a un malaise quelque part dans la société. Mais là on rentre dans le domaine de la sociologie et je ne vais pas me risquer sur ce terrain là...
Ecrit par : Arno Du St Kant | mercredi, 05 avril 2006
Et puis comparer les Pistols à un Boys Band... Heu... Non, franchement non... Tu abuses là... Hum prochain article pourquoi les groupes punk ne sont pas des boys band (sauf good Charlotte, Blink 182, Sum 41 et Green Day)
Ecrit par : Arno Du St Kant | mercredi, 05 avril 2006
Je prenais Bill Haley comme modèle de comparaison comme tu l'as fait vis à vis des Pistols car il ne voulait pas que ses enfants écoutent cette musique... Pourtant lui à son époque aussi il a été accusé de faire de la musique satanique... MAIS il n'a jamais pour autant insulté un journaliste ou un présentateur télé et ce meme si cette personne lui aurait demandé... tu comprends mieux ...
pour la sociologie tu ne veux pas ? ah bon et pourquoi ?
Ecrit par : Fa | mercredi, 05 avril 2006
Oui je comprends ce que tu veux dire. La sociologie? Je ne compte pas en faire en profondeur, d'autres font ca mieux que moi. Je ne peux parler que de ce que je connais réellement.
Ecrit par : Arno Du St Kant | mercredi, 05 avril 2006
Il est clair pour moi que ces années SEX PISTOLS ont ouvert des portes à l'expression. Cette époque demandait de l'interdit, et on lui a donné.
La vulgarité est un mot qui peut se placer à n'importe quel niveau... TF1 pour moi est vulgaire, aujourd'hui...
La pauvreté est vulgaire.
La vulgarité d'après moi, n'est pas forcément les gros mots et ce qui tourne autour du c...
Toute cette période Punk a libéré la musique...
Comme avaient commencé Bowie etc...
Un point de vue !!!!!
Ecrit par : Élastigirl | lundi, 10 avril 2006
je suis tout à fait d'accord avec Elastigirl. Bowie a ouvert la voie (voix) au glam et au mélange rock/esthétisme plus que quiconque à cette époque. Tout ces courants se sont nourris les uns des autres pour finir par trouver une résonnance politique et sociale. C'était nécessaire, une révolution...
Ecrit par : Arno Du St Kant | lundi, 10 avril 2006
En fait pour avoir bien vécu le punk (en 77 j'etais en plein dedans) C'est que ca donnait l'impression que même si on etait pas un bon musicien on pouvait quand même jouer et s'eclater c'est ca la grande lecon du punk "no future" c'est juste un slogan ce qu'on cherchait avant tou c'etait l'éclate (avec ou sans la colle mais avec la Kro ou la Valstar)
Decomplexer les musiciens en herbe c'est la réussite du genre au passage je ne crois pas que tu ai cité les excellent Talkin'heads sorti de cette vague punk et tenat d'un genre très particulier le Rock intelligent et biggaré !
merci pour la bouffée de nostalgie :o)
I am an antechrist, I am an anarchist !!!!
Ecrit par : Jipes | lundi, 24 avril 2006
Pour les Talking Heads et David Byrne, je m'éclate toujours autant sur l'excellent DVD live réalisé par Jonathan Demme "Stop Making Sense". Je sépare malgré tout le punk britannique de la vague Américaine où on trouvait les Ramones, Blondie et plus tard les descendants indie comme Sonic Youth. Je compte m'y attaquer, tout comme le punk Français au travers de ses figures... Merci Jipès
Ecrit par : Arno Du St Kant | lundi, 24 avril 2006
J'ai effectivement ce show mais sur VHS (l'âge sans doute ) excellent concert j'adore les chansons de ce groupe ! Ne tous cas félicitaions pour ce chouette article sur le Punk (au fait j'etais au concert des Clash au Bataclan en 1977, sacré souvenir !)
Ecrit par : Jipes | lundi, 24 avril 2006
Les Clash je les découvrais vers 78 par mon grand frère... Ca tape partout. J'ai suivi la carriere de Joe Strummer jusqu'à la fin... Exemplaire, intègre, un duo monumental avec Johnny Cash... Une classe terrible jusqu'à son départ... Et puis Mick Jones dont le parcours avec le Big Audio Dynamite est (presque) comparable à celui de Lydon avec PIL. Même si le son à un peu vieillit mais il ouvrait la porte au cross-over rock et dj par l'apport de sons riches et variés...
Ecrit par : Arno Du St Kant | lundi, 24 avril 2006
Moralité, il y a des gens qui énervent parce qu'ils savent maintenant, avec le recul, la chance qu'ils ont eu de vivre ça. J'en ai un peu le même sentiment en repensant à l'un des derniers concerts de Nirvana à Toulon quelques semaines avant la mort de Cobain... Meme si c'était nullissime et décevant je peux dire que j'y étais... Mais putain, les Clash en 77, c'est le pied, un peu comme voir Hendrix à Monterey ou sur l'ile de Wight ou à Woodstock, ou en première partie de Jean Philippe Smet à l'Olympia (comme les Beatles au passage)... Le même choc à mes yeux, la même portée historique. Non je n'exagère pas...
Ecrit par : Arno Du St Kant | lundi, 24 avril 2006
C'est plus de la chance qu'autre chose ! j'ai pas vu ni Hendrix ni Muddy Waters ni même encore Ry Cooder !
Ecrit par : Jipes | lundi, 24 avril 2006
la punk culture, pour moi (qui, un peu plus jeune, ai pris la vague en pleine poire dans les années 80), est surtout un phénomène social...
- une réaction violente face au declin du phénomène 68 et à sa récupération (comme l'est le punk de nos jours... snif!!)
- une réaction en angleterre face aux années Tatcher et aux conditions de vie des ouvriers à cette époque... ce sont leurs enfants qui ont portés cette culture (no future for YOU dit la chanson!! et il y avait de quoi le penser!!)
- effectivement un besoin de casser un certain conservatisme par tous les moyens possibles (provocations, occupations d'espaces etc..)
il est vrai que la musique a ouvert la porte a la new wave mais aussi a d'autres courants musicaux assez innattendus, je pense au phénomènes des free party (généralement organisées par de "vieux keupons" ) défendant l'idée d'autogestion de la fête avec des résultats + ou- heureux, selon les circonstances...
de nos jour il n'y a plus de free party mais le phénomène de squat artistique, centre social et collectif autogéré continue et fait toujours des émules...ce qui me pousse à dire que d'une certaine façon, punk's not dead!
les sex pistols... d'apres des anglais de ma connaissance (et d'apres mon mari dont la famille vit encore en angleterre)... le groupe aurait bien été monté comme un boys band... mais ça ne change aucunement le fait que leur apparition a eu un impact enorme sur au moins deux générations (la mienne y compris...)
quand aux interviews de l'époque... vous rapellez vous d'Yves Mourousi qui a eu le courage d'inviter Yggy Pop dans une de ses interviews apres le journal? je m'en souviendrai toute ma vie, et pourtant j'était cht'iote... Yggy bourré comme un coing qui n'arrivait même pas à tenir assis... heureusement que le présentateur assurait un peu, a sa tête, ça n'avait pas l'air facile... hi!hi!
je pense aussi que le punk fait parti d'un mouvement beaucoup plus ancien, libertaire, dans lequel on peut incluser les beatniks, l'hexistencialisme (oula!! je ne suis vraiment pas bonne en orthographe désolée!!), et le rock and roll... et je pense que ce mouvement continue de nos jour, notamment dans les chansons dites "à texte" et une certaine branche de la musique électronique (scène dans laquelle je prends une part active)
je ne parlerai pas ni de la littérature ni du reste, le sujet est beaucoup trop vaste, et d'autres l'ont fait beaucoup mieux que moi...hi!hi!
la scène alternative en france est encore tres vivante, il y a toujours des concerts (surtout par chez vous dans le nord...) no regrets!! c'est tous les jours que nous bâtissons l'histoire!!
à bientôt!!!!
Ecrit par : plume | samedi, 29 avril 2006
Merci Plume. Tu as résumé ce que j'ai commencé à expliquer sur plusieurs notes, les ancêtres, Mc Laren qui forme les Pistols, tout ça. Je n'ai rien à redire sur ton commentaire qui est le reflet exact de ce que le mouvement représente encore maintenant culturellement... Mais j'ia énormément de thèmes à aborder encore : Le punk Ricain, le Punk Français, la littérature Punk, la descendance artistique, la vague électro aussi qui, dans sa démarche va sur les traces de l'attitude Punk... Qui est toujours présente...
Ecrit par : Arno Du St Kant | samedi, 29 avril 2006
Au boulot alors!!! Y'a du travail à faire
Ecrit par : Martin Slap | dimanche, 30 avril 2006
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.